На совместном заседании постоянных комиссий по административно-правовым вопросам, местному самоуправлению, этике и регламенту, по вопросам экономики и инвестиционной политики, по вопросам строительства и землепользования и по вопросам социальной политики под руководством Михаила Федотова заместители председателя Архангельской городской Думы Александр Гревцов и Олег Черненко, а также депутаты: Мария Харченко, Светлана Алефиренко, Татьяна Подстригань, Павел Гвоздухин, Сергей Лебедев, Вадим Коротков, Петр Ватутин, Павел Вячеслав Широкий, Александр Афанасьев, Иван Воронцов  совместно с представителями Прокуратуры города, Администрации ГО "Город Архангельск" и контрольно-счетной палаты обсудили повестку дня предстоящей, 29, сессии Архангельской городской Думы 27 созыва.

При обсуждении вопроса об установке памятного знака погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов депутат Александр Афанасьев, усомнившись в участии профессионального архитектора в разработке эскиза, высказал недовольство внешним видом памятного знака.

- Внешнее оформление памятного знака выполнено на ненадлежащем уровне. Ранее в установке подобного проекта справедливо отказали ОАО "СМП" в виду его неприглядности.

Однако, как сообщила и.о. директора департамента градостроительства ГО "Город Архангельск" Александра Юницына, любой памятник, не являющийся объектом культурного наследия может быть доработан и изменен.

Депутат Михаил Федотов уточнил, что инициатива установки памятного знака принадлежит ветеранским организациями, осуществляется за счет частных инвестиций. А депутат Иван Воронцов добавил:

- Компания, выделяющая средства на установку объекта, регулярно проводит такие благотворительные мероприятия и по имеющейся информации планирует выделить еще около 170 тысяч рублей на благоустройство территории у представленного памятного знака.

Итогом стало решение считать проект решения подготовленным для рассмотрения на сессии.

При рассмотрении второго варианта проекта решения о внесении дополнения в Прогнозный план приватизации муниципального имущества городского округа "Город Архангельск" на 2020-2022 годы, депутат Вячеслав Широкий отметил  кардинальную разницу между первым и вторым вариантами проекта решения (изменение объектов приватизации).

- Предполагаю, что необходимо было вносить новый проект решения, а не второй вариант действующего, - отметил депутат.

Также он поинтересовался перспективами здания, обозначенного в проекте решения, расположенного на ул.Первомайская. Напомнив, что ранее планировалось снести его и на данном участке построить новое образовательное учреждение.

Как пояснил директор департамента муниципального имущества Эдуард Болтенков, земельный участок под данным объектом появился в результате разделения, в свою очередь, еще одного земельного участка, на котором изначально предполагалось строительство школы, но была выделена территория для строительства детского сада. Школа по проекту планировки будет возведена севернее обсуждаемого участка. В Архангельскую городскую Думу данный проект будет предоставлен. Действующий земельный участок нормативно не подходит для строительства общеобразовательной школы.

Окончательное решение по этим и другим проектам решения Повестки дня депутаты примут 26 мая в ходе 29 сессии Архангельской городской Думы 27 созыва, которая начнет свою работу в 10:00 часов.