Депутат городского совета прокомментировала проблему ветхого и аварийного жилья в поморской столице:

- Сегодня половина россиян нуждается в улучшении жилищных условий. Понятно, что это в большинстве своем именно те граждане, которые не могут без помощи власти или бизнеса решить эту проблему самостоятельно. В основном это молодые семьи, многие из них – бюджетники.

Общаясь с избирателями, я пришла к выводу, что наша молодежь уже не рассчитывает получить жилье бесплатно, как это было в советские времена. Однако под доступным горожане все-таки понимают такое жилье, которое бы им оказалось по карману.
В современных условиях строить хрущевки (пусть и улучшенные) – не выход из положения. Люди готовы внести посильный финансовый вклад, чтобы иметь хорошее жилье.

Мне импонирует московский вариант продвижения нацпроекта "Доступное и комфортное жилье – гражданам России". Вкладываются бюджет, инвесторы, сами граждане. Причем очередники могут приобрести жилье с использованием субсидий. Сегодня их организуют по принципу строительных кооперативов.

А вот в Нижнем Новгороде строят «доходные дома» – это тоже хороший вариант. Принцип обеспечения жилплощадью людей с невысокими доходами похож на пользование номерами в комфортабельных гостиницах. Для сдачи в наем будут предлагаться одно-, двух-, трехкомнатные меблированные квартиры.

Для Архангельска проблема доступного жилья – самая, пожалуй, животрепещущая, так как центр города практически плотно «заселен», и основные проблемы ветхого жилья на окраинах, надо внимательно изучить вопрос строительства доступного жилья именно там. Надо постараться сделать окраины привлекательными для застройщиков. И если квартиры там будут комфортными и недорогими, люди будут их покупать охотнее, чем «хрущевки» в центре.