СЛЕДОВАТЕЛЬ ШАБАРИН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ОБЫСК У АЛЕКСАНДРА ДОНСКОГО
22 января 2007 г. понедельник, 18:03:17

«Дипломное дело» Александра Донского прокуратура Архангельской области ведет, нарушая действующее российское законодательство. Дабы убедиться в этом, достаточно взять в руки УПК (уголовно-процессуальный кодекс).

Напомним, что следственную группу возглавляет Андрей Шабарин, руководивший обыском в квартире мэра 17 января. А 11 января в соответствии с Указом Президента РФ «О назначении судей районных судов» № 23 Андрей Владимирович Шабарин был назначен судьей Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Согласно статье 163 УПК РФ, производство предварительного следствия ведется следственной группой. Поскольку Шабарин является судьей, руководить следственной группой (равно как возглавлять обыски) он не имеет никакого права. Дальше – еще интереснее. В главе 6 УПК РФ перечисляются все участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Представителей суда среди них, разумеется, нет. Почему «разумеется»? Да потому, что суд априори нейтральная, но никак не обвинительная сторона.

Статья 150 УПК РФ определяет общие условия предварительного расследования: среди статей, подследственных прокуратуре, «дипломной» нет вообще. Это компетенция милиции. При этом, вне сомнений, прокуратура может брать себе особо важные дела. Относится ли к таковым «дипломный анекдот» – вопрос сугубо риторический.

И самое последнее. Надзор за следствием по «делу Донского» осуществляет лично прокурор области. Таким образом, одно из двух: либо Владимир Бакун сознательно «закрыл глаза» на нарушения закона, либо их «просмотрел». Впрочем, даже при последнем варианте беззаконие осталось беззаконием.

Скоро что то будет...
Оцените полезность информации:
Дата публикации документа: 22.01.2007 18:03:17
Последнее изменение: 22.01.2007 18:03:17

Жалобы на всё
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!