јƒ¬ќ ј“ ≈¬√≈Ќ»… —≈ћ≈Ќќ¬: ¬ ƒ≈…—“¬»я’ јЋ≈ —јЌƒ–ј ƒќЌ— ќ√ќ ќ“—”“—“¬”ё“ ѕ–»«Ќј » ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я
26 декабр€ 2006 г. вторник, 12:06:14

- ¬ действи€х мэра јрхангельска јлександра ¬икторовича ƒонского отсутствуют вообще признаки какого-либо правонарушени€, - за€вил в своем ходатайстве в прокуратуру јрхангельской области адвокат межрегиональной коллегии адвокатов г.ћосквы ≈вгений —еменов. —ам факт подделки диплома √орюновым не установлен следствием, поскольку с постановлением о назначении криминалистической экспертизы и заключением экспертов никто не знакомил. Ёто свидетельствует о том, что этих документов нет вообще.

ј.¬.ƒонской ни у кого никогда не приобретал какой-либо диплом, а получил его в учебном заведении, счита€ его насто€щим и действительным, без следов какой-либо подделки.

 ак установлено, ƒонской ј.¬. будучи предпринимателем, обучалс€ в частном учебном заведении, с частной формой собственности, имеющем лицензию на дачу высшего образовани€. ƒиплом был получен после выполнени€ договора, заключенного между ƒонским и владельцем учебного заведени€ √орюновым на услови€х последнего. —ам договор соответствует требовани€м ст.ст. 432, 433, 434 √ражданского  одекса –‘. –асценивать заключенный двухсторонний договор как форму подстрекательства, €вл€етс€ абсурдом, поскольку этот же договор подстрекал ј.¬. ƒонского к выполнению договорных об€зательств.

¬се студенты, обучающиес€ в учебном заведении, руководимом √орюновым, а также и в других коммерческих ¬”«ах заключили также двухсторонние договоры на обучение. ћожно ли это обсто€тельство расценивать как подстрекательство к подделке дипломов? —корее это подстрекательство к получению знаний студентами.

ƒалее адвокат ≈вгений —еменов ходатайствует Ђуголовные дела в отношении ƒонского ј.¬. прекратить, в св€зи с отсутствием в его действи€х состава преступлени€ї

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 26.12.2006 12:06:14
ѕоследнее изменение: 26.12.2006 12:06:14