ѕоддержка малого и среднего бизнеса
≈сли нежилое помещение использовалось »ѕ в предпринимательской де€тельности, то выручка от его реализации облагаетс€ по ”—Ќ
31 августа 2017 г. четверг, 13:57:58

»‘Ќ— –оссии по г. јрхангельску обращает внимание  индивидуальных предпринимателей, реализующих нежилые помещени€, на позицию ¬ерховного суда –оссийской ‘едерации, рассмотревшего вопрос налогообложени€ данной сделки.

¬ерховный суд –‘ по делу є ј70-7612/2016 поддержал позицию налогового органа о необходимости включать в налоговую базу по ”—Ќ доход от реализации нежилого помещени€, которое использовалось налогоплательщиком в предпринимательской де€тельности.

»нспекци€ в рамках камеральной проверки налоговой декларации индивидуального предпринимател€ по ”—Ќ установила, что »ѕ занизил налоговую базу, не включив в нее доход от реализации нежилого помещени€. Ёто помещение на момент его продажи не было предназначено дл€ использовани€ его в личных, семейных и иных, не св€занных с предпринимательскими, цел€х. ¬ соответствии с договором аренды нежилого помещени€ предприниматель сдавал его в аренду ќќќ дл€ размещени€ магазина.

ѕо результатам проверки инспекци€ оштрафовала предпринимател€, а также доначислила ему налог, уплачиваемый в св€зи с применением ”—Ќ, и пеню.

»ѕ, не согласившись с инспекцией, обратилс€ в суд. ќн ссылалс€ на то, что нежилое помещение он приобрел как физическое лицо, то есть задолго до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимател€.  роме того, договор купли-продажи нежилого помещени€ был заключен без ссылки на его статус »ѕ, а деньги от продажи данного помещени€ не поступали на его расчетный счет или в кассу.

—уды трех инстанций признали правомерными выводы налогового органа. ќни указали, что, хот€ объект недвижимости был приобретен и затем продан предпринимателем как физическим лицом, но при этом использовалс€ в предпринимательской де€тельности и имел статус нежилого помещени€, то и полученные доходы от его реализации необходимо включать в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в св€зи с применением ”—Ќ.

ќпределением ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации предпринимателю было отказано в передаче кассационной жалобы дл€ рассмотрени€ в судебном заседании —удебной коллегии по экономическим спорам.

 

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 31.08.2017 13:57:58
ѕоследнее изменение: 31.08.2017 13:57:58