Спикер Архангельской городской Думы Валентина Сырова прокомментировала муниципальной газете «Архангельск – город воинской славы» новый подход Администрации города к содержанию внутридворовых и неотмежеванных территорий.

Это заключение типового соглашения с управляющими компаниями и ТСЖ. Напомним, суть его в том, чтобы организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, обслуживала и содержала всю прилегающую территорию, а не только ту, что определена кадастром. Как известно, сегодня многие внутридворовые земли отмежеваны «по цоколю», а остальное остается бесхозным. В рамках соглашения будут установлены границы территорий, за которыми и обязана ухаживать УК (или ТСЖ, ТСН и так далее). Сюда входит уборка мусора, расчистка снега, покос травы и прочие работы. При этом плата с населения за содержание дома вырасти не может и ни в коем случае не должна – это будет уже нарушением со стороны УК (если только собственники сами не примут такое решение).

Городские власти со своей стороны будут уделять таким дворам первоочередное внимание. В частности, такие территории первыми встанут в очередь на ремонт асфальтового покрытия дворового проезда с возможным обустройством парковочных карманов. Уже в этом году планируется привлечь порядка 100 млн рублей на асфальтирование междворовых и внутриквартальных проездов.

Цель нового подхода к содержанию дворовых территорий – чтобы не осталось «ничьих» территорий, из-за чего город выглядит неухоженным.

Валентина Сырова, председатель Архангельской городской Думы:

- Управляющие компании должны в первую очередь разговаривать с населением. Через общие собрания собственников, через домовые советы, через соцсети (кстати, хорошая тенденция, когда в многоквартирных домах жильцы организуют свои группы в социальных сетях, где оперативно решают вопросы). И это должен быть диалог на равных. Во-первых, сами коммунальщики тогда будут понимать, а что конкретно хотят жители видеть в своем дворе, на своей территории. А во-вторых, если проживающие в доме сами будут проявлять инициативу по обустройству дворовой территории, тогда они и относиться к этому начнут по-другому. Сегодня, к сожалению, мы часто наблюдаем отсутствие подобного диалога – управляющие компании ставят своей первоочередной целью получение прибыли, а жильцы почему-то забывают, что это они сами наняли УК, чтобы она обслуживала их дом.

Считаю, что соглашение о новом подходе к содержанию придомовых территорий как раз и послужит наведению «мостика» между коммунальщиками и жильцами.

Конечно, как и во всяком новом деле, здесь есть свои риски и свои подводные камни. Пойдут ли на такой шаг управляющие компании? Не будет ли у них соблазна, в конечном счете, все повесить на плечи жильцов? Вопросов еще очень много, в том числе и организационных, но важно сделать первый шаг. Как говорится, дорогу осилит идущий. Все мы понимаем, что нужна специальная программа по ремонту дворовых проездов, от горожан идет масса жалоб на то, что во двор не заехать. К тому же «серые» зоны с нескошенной травой летом и снежными завалами зимой не делают чести нашему городу.

Так что я считаю, что идея хорошая. Нужно сообща воплощать ее в жизнь.