√ородска€ ƒума
«јя¬Ћ≈Ќ»≈ ѕ–≈——-—Ћ”∆Ѕџ ј–’јЌ√≈Ћ№— ќ√ќ √ќ–ќƒ— ќ√ќ —ќ¬≈“ј
9 декабр€ 2008 г. вторник, 14:28:26

¬ общественно-политическом еженедельнике Ђѕ–ј¬ƒј —≈¬≈–ќ-«јѕјƒјї є48 (269) за 19 но€бр€ 2008 г. была опубликована стать€ ЂЁ » Ѕј–≈ «ј —„®“ Ќј–ќƒј!ї. —ведени€, опубликованные в данной статье, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию јрхангельского городского —овета депутатов.

“ак, в статье привод€тс€ вырванные из контекста цитаты протокола заседани€ комиссии по св€з€м с общественными объединени€ми и —ћ» о распределении средств городского бюджета на освещение де€тельности горсовета в —ћ». »менно эти цитаты создают неверную картину распределени€ средств городского бюджета и ввод€т в заблуждение читател€. ¬ действительности распределение средств по статье Ђ»нформационное обеспечение в —ћ»ї осуществл€етс€ на весь 2008 год. ÷ифры привод€тс€ из расчЄта количества услуг в мес€ц. ј из текста статьи следует, что все эти средства предусмотрены всего на один мес€ц. ¬ итоге формируетс€ общественное мнение, что средства городского бюджета, запланированные на весь 2008 год, горсовет тратит за один раз. “раты, соответственно, завышены в 12 раз.

“аким образом, редакци€ в своей статье сознательно делает ложные выводы, не раскрыва€ всю информацию перед читател€ми и, тем самым, порочит деловую репутацию городского —овета. ƒанна€ стать€ не что иное, как обвинение јрхангельского городского —овета депутатов в недопустимом распределении средств на информационное обеспечение в —ћ». —овершенно очевидна и цель публикации Ц Ђоблить гр€зьюї јрхангельский городской —овет и депутатов накануне выборов.

¬се выводы редакции не соответствуют действительности, поскольку муниципальные закупки, в том числе и закупки информационных услуг, производ€тс€ в строгом соответствии с федеральным законодательством и муниципальными правовыми актами. ¬с€ информаци€ по закупкам открыта и размещена на официальном сайте города в разделе Ђћуниципальный заказ.

“акже не соответствует действительности и Ђсоображени€ї автора статьи по поводу поездок председател€ горсовета на служебной машине в  аргополь. ¬ действительности ни председатель горсовета, ни другие депутаты, ни сотрудники аппарата горсовета никогда не выезжали на служебном автомобиле в  аргополь.

¬се Ђфактыї, приведЄнные автором как этой, так и многих других заказных статей Ђѕравды —еверо-«ападаї, преследуют одну цель Ц создать у читател€ ощущение, что депутатам горсовета всЄ позволено и народные избранники распор€жаютс€ административным ресурсом в своих корыстных интересах. Ќи один из приведЄнных фактов документально не подтверждЄн. ¬ то врем€, когда јрхангельский городской —овет работает сегодн€ как никогда эффективно, когда в прошлое ушли разногласи€ и взаимные обвинени€, когда в городе разрабатываютс€ и принимаютс€ соответствующие требовани€м времени городские программы, совершенно необоснованно говорить о служебных злоупотреблени€х в представительном органе городской власти!

јвторы материала и редакци€ газеты Ђѕравда —еверо-«ападаї должны это чЄтко осознавать.

–еакци€ горсовета на подобные материалы впредь будет жЄсткой.

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 09.12.2008 14:28:26
ѕоследнее изменение: 09.12.2008 15:05:55
Ќавигаци€ по разделу

∆алобы на всЄ
Ќе убран мусор, €ма на дороге, не горит фонарь? —толкнулись с проблемой Ч сообщите о ней!