Городская Дума
НА СЕССИИ ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОГО СОВЕТА ОБСУДИЛИ БЛОК ТАРИФНЫХ ВОПРОСОВ
19 ноября 2008 г. среда, 16:10:27

На очередную 38-ю сессию городского Совета депутатов был вынесен ряд вопросов, связанных с изменением тарифов. Это плата за пользование жилым помещением (плата за найм), плата за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах, тарифы на услуги по водоснабжению (техническая вода), оказываемые ОАО «Соломбальский ЦБК» и повышение родительской платы в детских садах.

По двум из этих вопросов у депутатов не возникло никаких споров. Например, убытки СЦБК не превысили пяти процентов, поэтому тариф продлевается на следующий год без повышения. По повышению родительской платы в детских садах также не возникло разногласий. Родительская плата повысится с 57 рублей до 80 рублей, повышение составит 16 процентов. Мы все понимаем, что детей надо кормить, причём хорошим и качественным питанием. А цены растут с каждым днём, поэтому без повышения платы не обойтись, пояснила депутат городского Совета Валентина Сырова. Депутаты единогласно приняли положительное решение по этим вопросам.

А вот остальные вопросы вызвали у народных избранников разногласия. Это, прежде всего, плата за найм. Начальник управления ЖКХ и энергетики мэрии города Виктор Чурносов объяснил, что предлагается установить дифференцированную плату за найм. Плата по периферии, т.е. в отдалённых районах города будет снижена с 2 рублей 30 копеек до 60 копеек за 1 кв. метр общей жилой площади в месяц, а вот тариф для жителей многоэтажных жилых домов в центральной части города возрастёт на 71 процент и составит 4 рубля 73 копейки за 1 кв. метр общей жилой площади в месяц. Депутаты считают, что такое повышение тарифа незаконно. В многоэтажных домах в центре города проживают далеко не только состоятельные люди, но и пенсионеры, ветераны, инвалиды и другие категории граждан. И по отношению к ним несправедливо поднимать тариф, считает заместитель председателя городского Совета депутатов Олег Резвый.

Вице-спикер городского Совета депутатов Олег Резвый:

- Вопрос принимать не только не нужно принимать, но и вредно. Решение состоит из трёх блоков, первый – это положение, которое совершенно не нужно, поскольку в нём содержатся пункты из типовых договоров социального найма. Во втором блоке речь идёт об утверждении методики установления ставок, хотя для каждого дома ставки определены. То есть документ не сбалансирован, его нужно дорабатывать. К тому же стоит обратить внимание на размер платы для населения. Уже сейчас сборы за коммунальные услуги снизились по Исакогорскому округу до 30 процентов, хотя ещё летом составляли 70 процентов. Не приведёт ли наше решение к неплатежам населения? Кроме этого плата за найм всегда являлась основным источником для проведения капитального ремонта. Сейчас же из планируемых 55 миллионов рублей только 20 миллионов рублей предложено направить на софинсирование капитальных ремонтов.

Несмотря на то, что в пользу этого решения высказался председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству Дмитрий Акишев, депутаты не приняли положительного решения по этому вопросу.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, собственники которых не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, на период до передачи многоквартирного дома управляющей организации, предлагается увеличить с 1 января 2009 года на 30 процентов к действующему в 2008 году тарифу. Увеличение размера платы граждан за жилое помещение ограничено установленным департаментом по тарифам и ценам администрации Архангельской области предельным индексом изменения размера платы граждан за жилое помещение. Народные избранники предложили увеличить плату за содержание и ремонт жилого помещения только на 20 процентов и установить при этом корректирующий коэффициент.

Вице-спикер городского Совета депутатов Олег Резвый отметил, что этот вопрос также не стоит принимать. Он объяснил свою точку зрения. По его словам, вопрос не проработан. Прежде чем рассматривать, насколько стоит увеличивать тариф, необходимо провести экспертизу, к тому же введение корректирующего коэффициента будет противоречить законодательству.

Противоположного мнения придерживается депутат городского Совета Александр Иванов. Он в свою очередь считает, что это управленческое решение. По его мнению, в городе нет специалистов, которые могли бы провести экспертизу. Если это решение принято не будет, то в любом случае управляющие компании будут поднимать тарифы за содержание и ремонт, при этом наниматель будет платить, например, треть от этой суммы, остальное должен будет оплачивать город. Рост на 20 процентов соответствует росту инфляции. В нынешних условиях такое решение оптимально как управленческое, исполнительная власть будет контролировать ситуацию.

В пользу этого решения высказался и депутат Вячеслав Широкий. Он назвал последний вариант, предложенный мэрией, оптимальным.

Депутаты приняли положительное решение по этому вопросу.

Скоро что то будет...
Оцените полезность информации:
Дата публикации документа: 19.11.2008 16:10:27
Последнее изменение: 19.11.2008 16:10:27

Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!