√ородска€ ƒума
Ќј —≈——»» ƒ≈ѕ”“ј“џ √ќ–ќƒ— ќ√ќ —ќ¬≈“ј ќЅ—”ƒ»Ћ» ЅЋќ  “ј–»‘Ќџ’ ¬ќѕ–ќ—ќ¬
19 но€бр€ 2008 г. среда, 16:10:27

Ќа очередную 38-ю сессию городского —овета депутатов был вынесен р€д вопросов, св€занных с изменением тарифов. Ёто плата за пользование жилым помещением (плата за найм), плата за содержание и ремонт жилого помещени€ в многоквартирных домах, тарифы на услуги по водоснабжению (техническа€ вода), оказываемые ќјќ Ђ—оломбальский ÷Ѕ ї и повышение родительской платы в детских садах.

ѕо двум из этих вопросов у депутатов не возникло никаких споров. Ќапример, убытки —÷Ѕ  не превысили п€ти процентов, поэтому тариф продлеваетс€ на следующий год без повышени€. ѕо повышению родительской платы в детских садах также не возникло разногласий. –одительска€ плата повыситс€ с 57 рублей до 80 рублей, повышение составит 16 процентов. ћы все понимаем, что детей надо кормить, причЄм хорошим и качественным питанием. ј цены растут с каждым днЄм, поэтому без повышени€ платы не обойтись, по€снила депутат городского —овета ¬алентина —ырова. ƒепутаты единогласно прин€ли положительное решение по этим вопросам.

ј вот остальные вопросы вызвали у народных избранников разногласи€. Ёто, прежде всего, плата за найм. Ќачальник управлени€ ∆ ’ и энергетики мэрии города ¬иктор „урносов объ€снил, что предлагаетс€ установить дифференцированную плату за найм. ѕлата по периферии, т.е. в отдалЄнных районах города будет снижена с 2 рублей 30 копеек до 60 копеек за 1 кв. метр общей жилой площади в мес€ц, а вот тариф дл€ жителей многоэтажных жилых домов в центральной части города возрастЄт на 71 процент и составит 4 рубл€ 73 копейки за 1 кв. метр общей жилой площади в мес€ц. ƒепутаты считают, что такое повышение тарифа незаконно. ¬ многоэтажных домах в центре города проживают далеко не только состо€тельные люди, но и пенсионеры, ветераны, инвалиды и другие категории граждан. » по отношению к ним несправедливо поднимать тариф, считает заместитель председател€ городского —овета депутатов ќлег –езвый.

¬ице-спикер городского —овета депутатов ќлег –езвый:

- ¬опрос принимать не только не нужно принимать, но и вредно. –ешение состоит из трЄх блоков, первый Ц это положение, которое совершенно не нужно, поскольку в нЄм содержатс€ пункты из типовых договоров социального найма. ¬о втором блоке речь идЄт об утверждении методики установлени€ ставок, хот€ дл€ каждого дома ставки определены. “о есть документ не сбалансирован, его нужно дорабатывать.   тому же стоит обратить внимание на размер платы дл€ населени€. ”же сейчас сборы за коммунальные услуги снизились по »сакогорскому округу до 30 процентов, хот€ ещЄ летом составл€ли 70 процентов. Ќе приведЄт ли наше решение к неплатежам населени€?  роме этого плата за найм всегда €вл€лась основным источником дл€ проведени€ капитального ремонта. —ейчас же из планируемых 55 миллионов рублей только 20 миллионов рублей предложено направить на софинсирование капитальных ремонтов.

Ќесмотр€ на то, что в пользу этого решени€ высказалс€ председатель посто€нной комиссии по городскому хоз€йству ƒмитрий јкишев, депутаты не прин€ли положительного решени€ по этому вопросу.

–азмер платы за содержание и ремонт жилого помещени€ дл€ нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, а также дл€ собственников жилых помещений в многоквартирных домах, собственники которых не прин€ли решение о выборе способа управлени€ многоквартирным домом, на период до передачи многоквартирного дома управл€ющей организации, предлагаетс€ увеличить с 1 €нвар€ 2009 года на 30 процентов к действующему в 2008 году тарифу. ”величение размера платы граждан за жилое помещение ограничено установленным департаментом по тарифам и ценам администрации јрхангельской области предельным индексом изменени€ размера платы граждан за жилое помещение. Ќародные избранники предложили увеличить плату за содержание и ремонт жилого помещени€ только на 20 процентов и установить при этом корректирующий коэффициент.

¬ице-спикер городского —овета депутатов ќлег –езвый отметил, что этот вопрос также не стоит принимать. ќн объ€снил свою точку зрени€. ѕо его словам, вопрос не проработан. ѕрежде чем рассматривать, насколько стоит увеличивать тариф, необходимо провести экспертизу, к тому же введение корректирующего коэффициента будет противоречить законодательству.

ѕротивоположного мнени€ придерживаетс€ депутат городского —овета јлександр »ванов. ќн в свою очередь считает, что это управленческое решение. ѕо его мнению, в городе нет специалистов, которые могли бы провести экспертизу. ≈сли это решение прин€то не будет, то в любом случае управл€ющие компании будут поднимать тарифы за содержание и ремонт, при этом наниматель будет платить, например, треть от этой суммы, остальное должен будет оплачивать город. –ост на 20 процентов соответствует росту инфл€ции. ¬ нынешних услови€х такое решение оптимально как управленческое, исполнительна€ власть будет контролировать ситуацию.

¬ пользу этого решени€ высказалс€ и депутат ¬€чеслав Ўирокий. ќн назвал последний вариант, предложенный мэрией, оптимальным.

ƒепутаты прин€ли положительное решение по этому вопросу.

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 19.11.2008 16:10:27
ѕоследнее изменение: 19.11.2008 16:10:27
Ќавигаци€ по разделу

∆алобы на всЄ
Ќе убран мусор, €ма на дороге, не горит фонарь? —толкнулись с проблемой Ч сообщите о ней!