Отгуляв парламентские каникулы, депутаты собираются на очередную сессию ГорСовета

Семейная идиллия или чиновничья утопия

Подготовлена программа предоставления безвозмездных субсидий молодым семьям, нуждающимся в жилплощади. Вот только критериев, по которым будут определять, какая семья достойна финансовой поддержки, пока не выработано. Не вышло бы так, как это было в недавние годы: дама в дорогой шубке приезжает на иномарке за оформлением субсидии на оплату жилья. Вдруг среди получателей денег дети "новых русских" и чиновников? Их ровесники же будут по-прежнему мыкаться без своего угла. Тем более что субсидировать будут за счёт муниципального и регионального бюджетов лишь 40 процентов стоимости квартиры; остальные 60 придётся вносить молодому семейству.

Таким образом, программа способна осчастливить несколько десятков ячеек общества, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В городе же таковых - сотни. Не получилась бы очередная утопия вроде широко разрекламированного проекта каркасного домостроения, оказавшегося на поверку прекраснодушным бумаготворчеством: архангельская действительность поставила под сомнение доступность такого жилья.

Хочется надеяться, что сессия наконец-то поставит точку в долгих дебатах вокруг Устава города, над новым вариантом которого целый год бьются депутаты и чиновники. Это уже традиция: самый первый Устав Архангельска ГорСовет 1996 года созыва тоже утвердил после долгого "армрестлинга" между мэром Павлом Балакшиным и депутатами. Правда, так и осталось неясно, кто кого в ту пору пересилил. Наверное, всё-таки мэр, сохранивший за собой и спикерский пост, позже унаследованный Олегом Ниловым. Александру Донскому - и проще (сидеть на одном стуле всё-таки удобнее), и сложнее (депутатский корпус куда более независим от воли мэра, чем оба предшествующих).

Этюд в оранжевых тонах

Бои ожидаются не только на завтрашней сессии ГорСовета, но и на предстоящем в сентябре очередном пленарном заседании областного Собрания. Сколько процентов выделять областному центру на выполнение его "столичных" функций? В июне попытка застолбить в бюджете предложенные Донским четыре процента встретила агрессивно- пассивное (многие попросту отказались голосовать) сопротивление народных избранников. И, как это ни парадоксально, в первую очередь - архангелогородцев (настоящих провинциалов в Собрании единицы, большинство наших депутатов проживают в областном центре). Сумеют ли теперь город и область договориться?

Положению Донского не позавидуешь: подобно Мюнхгаузену, он оказался между крокодилом (депутаты ГорСовета) и львом (законодательный корпус области). А тут ещё областная администрация - "то ли буйвол, то ли бык, то ли тур" - бодает мэрию из-за подготовки города к зиме.

Тем временем общественность Архангельска нашла козла отпущения в лице нелюбимого народом Чубайса. На прошлой неделе город был заклеен листовками, звавшими не желающих замерзать земляков на античубайсовский митинг. Пресса вволю постебалась над оранжевым цветом прокламаций (а если бы голубые бумажки расклеили?). Между тем "оранжевой революции" на майдане имени Ленина не случилось. Горстка корреспондентов и кучка чиновников мэрии ждали-не дождались митингующих.

Поговаривают, что несостоявшуюся акцию протеста (её активных участников милиция повязала в соседнем дворе) инспирировали ретивые сторонники архангельского мэра. Возможно, что и сессия областного Собрания, где будет решаться, сколько денег дать Архангельску на исполнение "столичных" функций, будет ознаменована какой- нибудь "оранжевой" акцией. Одна беда: акция может иметь реакцию, прямо противоположную ожидаемой её инициаторами: поглазев из окон зала заседаний на архангельский "майдан", депутаты вновь провалят законопроект - и опять "из принципа", назло мэру и команде.

Анатолий БЕДНОВ

газета "Правда Северо-Запада", 30 августа 2006