√ородска€ ƒума в прессе
јлександр »ванов: "я не подхожу этой системе власти"

–ешение заместител€ председател€ јрхангельского горсовета јлександра »ванова уйти с оплачиваемой должности, оставшись Ђпростым депутатомї и пенсионером, тут же обросло самыми противоречивыми слухами. ќдни утверждали, что Ђмозгї —овета не захотел дожидатьс€, пока депутатска€ группировка, посадивша€ јнатоли€  ожина в председательское кресло, Ђсъестї и заместител€. ƒругие увер€ли, что »ванову уже €кобы предложено теплое местечко в обладминистрации.  акова же насто€ща€ причина?

јлександр ѕетрович, ваш уход на пенсию действительно св€зан с известными событи€ми в горсовете?

- Ёто было бы самым простым объ€снением. Ќа самом деле причины более сложные и они долго накапливались. ≈сли в двух словах: завершилось конструирование, системообразование того, что мы называем власть в стране. ¬осемь лет шло и сейчас завершилось. » € понимаю, что € в этой системе уже не нужен.

— точки зрени€ системы, € ей не подхожу однозначно.
–уководство от управлени€ отличаетс€ отсутствием обратной св€зи и коррекции в соответствии с обратной св€зью. ѕри руководстве не обращаетс€ внимани€ на объект, которым руковод€т. ќбъект лишен права возражать. —егодн€ востребованы руководители, а € не руководитель. я управленец. ѕоэтому мне здесь дискомфортно.

- Ќо смена формального лидера —овета тоже повли€ла на ваше решение?

- Ёто дало возможность пораньше Ђосвободитьс€ї. ≈сли бы не сместили ёркова, € бы еще помучилс€ этот год. ƒумаю, даже меньше года.

¬ы видите признаки того, что горсовет может развалитьс€ окончательно до истечени€ срока полномочий?

- ѕризнак главный - работы больше нет. ƒелать-то есть чего, только что само действо - это уже не работа. Ёто конечные вздрагивани€.

ј как же прин€тие бюджета и прочие городские вопросы?

- ¬се будет само собой, без вс€ких хлопот. ¬ласть сформировалась, все вернулось в традиционную схему. ѕоэтому будет и бюджет, и все остальное. √орсовет же будет работать во вспомогательном режиме, поддерживать то, что решила властью.

—танет банальной машиной дл€ голосовани€?

- Ќе совсем. ћашиной дл€ публичного одобрени€. Ќа сессии происходит легитимизаци€ решений. –ешение становитс€ общеприн€тым законом в св€зи с тем, что его публично прин€ли представители народа. ¬от главна€ задача горсовета. ј то, что эти решени€ будут готовитьс€ в закрытом режиме, в системе очень иерархичной, жестко построенной власти, в том, что сам горсовет тоже будет встроен в эту иерархию, у него не будет возможности колебани€ влево-вправо, - в этом € убежден.

¬ совете об€зательно найдутс€ те, кто будет голосовать против или воздерживатьс€. Ќо это не будет вли€ть на решени€, только на нюансы. ћнение этих людей будут учитыватьс€ при редакционной правке, в тональност€х самого решени€. »деи же будут вырабатыватьс€ внутри власти, достаточно закрыто, с услови€м максимального ненасили€ над обществом, а представительные органы на всех уровн€х будут делать эти решени€ публичными, гласными и легитимными.

- —мена председател€ —овета под Ђзанавесї созыва - это итог борьбы депутатских групп, отзвук выборов или личные амбиции, когда человек добилс€ того, чего давно хотел?

- я не воспринимаю јнатоли€  ожина как легитимно избранного председател€. Ќе было необходимого количества голосов при избрании.  ворум на сессии был, а при тайном голосовании, которое проходило в другом месте, не было. 

 ак уже сказано, сегодн€ вс€ система представительных органов на стадии распада, угасани€. » сама борьба за лидерство в этом представительном органе с политической точки зрени€, с точки зрени€ управлени€ неинтересна. ќна интересна с частной точки зрени€, желани€ удовлетворить собственную гордыню, еще больше защитить собственный бизнес.

ј с точки зрени€ функционировани€ горсовета так ли важно, кто председатель?

- —ложный вопрос. ≈сть много желающих, но очень мало могущих. ѕеремена желающих не улучшает ситуацию. “от, кто может изменить качество управлени€, сегодн€ не придет. ≈го система не допустит.

¬аш комментарий ситуации с выборами мэра, когда губернатор практически вмешалс€ в процесс местного самоуправлени€ и Ђкупилї двух кандидатов?

- » поведение губернатора, и этих кандидатов большинством населени€ не осуждаетс€. я не слышал резких выступлений.

¬ свое врем€ социолог Ћевада говорил, что в –оссии власти противопоставлено не общество, а индивидуум. ” нас гражданского общества нет и в обозримом будущем не будет. ќно не объединено. ј у индивидуума только два выбора. ѕервый - растворитьс€ во власти, прин€ть ее как нечто привнесенное извне, потер€ть свое мнение, амбиции (кроме карьерных). ј второй выбор - относитьс€ к власти как к чему-то данному, вот как к погоде. ѕошел дождь, и что - протестовать, выйти с плакатами? ¬ышел человек, посмотрел, - ну и погодка, как тут жить! ¬се равно живет ведь, но погодой очень недоволен.

“ак и в нашем случае. ¬ласть сделала событие. » те, кто растворены в ней, сказали так: Ђ акой умница губернатор, он сделал все правильно, устранил конфликт, нечего на весь город друг друга гр€зью поливатьї. ѕодразумева€ при этом: Ђќни все одинаковые, кака€ разница, кто будет мэром. ¬ыбор сделан, и хорошо, меньше хлопот. ¬се равно ни лучше, ни хуже не будетї. ј подавл€юща€ часть общества сказала иначе: ЂЌу Є-моЄ, оп€ть они, как всегда, купили друг друга. Ќу и ладно, чего протестовать-тої. » отошли в сторонку. »м все равно. Ќет €рких протестов внутри общества.

 ак вы думаете, ¬иктор ѕавленко выборы выиграет?

- ƒумаю, да. ≈сли не произойдет ничего экстраординарного. Ќо на самом деле это уже не важно...

Ѕеседовала Ћёƒћ»Ћј ј—ё“„≈Ќ ќ.

√азета "ѕравда —евера", 10 ма€ 2008 года

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 12.05.2008 13:52:27
ѕоследнее изменение: 12.05.2008 13:52:27
Ќавигаци€ по разделу

∆алобы на всЄ
Ќе убран мусор, €ма на дороге, не горит фонарь? —толкнулись с проблемой Ч сообщите о ней!