ќЋЋ≈ “ќ– ¬ —ќЋќћЅјЋ≈: ¬»Ќќ¬Ќџ≈ Ѕ”ƒ”“ Ќј ј«јЌџ
15 феврал€ 2007 г. четверг, 11:11:12

 ак мы уже сообщали, восстановление напорного коллектора от  Ќ—-4 на улице —оветской в —оломбальском округе близитс€ к завершению. ¬ св€зи с этим вдвойне актуальны данные служебного расследовани€, проведенного по поручению мэра јрхангельска јлександра ƒонского в мэрии по фактам де€тельности управлени€ строительства и капитального ремонта по реконструкции канализационных коллекторов за счет средств областного бюджета в 2006 году.

Ќапомним, что первоначально восстановлением  Ќ—-4 занималось ќќќ Ђ—интекс ѕлюсї. 16 ма€ 2006 года эта фирма выиграла открытый конкурс на реконструкцию коллектора в —оломбальском округе. ¬ыиграла потому, что при прочих равных услови€х предложила наименьшую цену за работу. ¬ ‘едеральном «аконе є 94 (вступил в силу с 01.01.2006), при размещении муниципальных заказов именно это условие названо приоритетным. „то же касаетс€ таких критериев дл€ конкурсантов, как производственный опыт, а также наличие техники, ‘« є 94 их, к сожалению, не учитывает.

¬ июле прошлого года при возведении нового канализационного коллектора  Ќ—-4 в районе ул. —оветской, 59 рабочие повредили действующую систему. ¬ результате  Ќ—-4 вышла из стро€. Ѕытовыми сточными водами были подтоплены участок территории и подвалы жилых домов в —оломбальском округе.

¬осстановлением  Ќ—-4 занималс€ виновник происшедшего Ц ќќќ Ђ—интекс ѕлюсї. ƒо окт€бр€ он не смог самосто€тельно справитьс€ с этими работами, а потому распор€жением мэра јлександра ƒонского на объекте сменилс€ подр€дчик: им стал ќјќ Ђ—пецдорстройї. —роки пуска коллектора несколько раз переносились: новому подр€дчику пришлось вести фактически Ђдвойную реконструкциюї Ц устран€ть многочисленные л€пы Ђ—интекс ѕлюсаї и начинать работу заново. —ейчас  Ќ—-4 работает в штатном режиме. ¬ течение мес€ца коммунальные службы устран€т последстви€ аварии, очист€т подвалы домов и прилегающие территории от последствий розлива стоков.

—тоит отметить, что в ходе служебного расследовани€ подтвердилось: открытый конкурс проводилс€ на право заключени€ муниципальных контрактов именно на реконструкцию канализационных коллекторов, на что пр€мо указано и в самом постановлении, и в конкурсной документации. »менно на цели реконструкции канализационных коллекторов была выделена субвенци€ из областного бюджета.

»звестно, что проекты выполн€лись в 80-е годы XX века, а корректировались в 2006 году. ѕри этом они были согласованы с владельцами коммуникаций и допущены заказчиком к производству работ. «аказчик Ц ћ”ѕ Ђ—тройсервисї не обеспечил полное соответствие проектной документации реальной действительности.  ак следствие, при проведении работ по ул. —оветской, подр€дчик Ц ќќќ Ђ—интекс плюсї Ц повредил напорный коллектор, место расположени€ которого в проекте было отмечено недостоверно. ¬ результате сроки выполнени€ работ оказались сорваны. Ётому способствовало и длительное неприн€тие управлением строительства и капитального ремонта мэрии города и ћ”ѕ Ђ—тройсервисї технического решени€ по данной ситуации.

¬ соответствии со ст. 12 ‘« Ђќб экологической экспертизеї и ст. 37 ‘« Ђќб охране окружающей средыї, реконструкци€ объектов должна осуществл€тьс€ по утвержденным проектам, имеющим положительное заключение экологической экспертизы. ќбеспечение проведени€ такой экспертизы возложено законом на заказчика. ¬ данном случае обеспечить проведение экологической экспертизы, включа€ общественные обсуждени€, должен был ћ”ѕ Ђ—тройсервисї. «а невыполнение этой об€занности предпри€тие привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4  ојѕ –‘ в виде штрафа в сумме 50 тыс€ч рублей.

 омисси€, котора€ провела служебное расследование, в своих выводах отметила, что требовани€ ‘едерального закона Ђќ размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг дл€ государственных и муниципальных нуждї при проведении открытого конкурса на право заключени€ муниципальных контрактов на проведение работ по строительству и реконструкции объектов муниципального образовани€ Ђ√ород јрхангельскї в 2006 году соблюдены, нарушений при размещении муниципального заказа не допущено.

 роме того, специальна€ проверка подтвердила, что нецелевого использовани€ бюджетных средств ни мэрией города в лице управлени€ строительства и капитального ремонта, ни заказчиком Ц ћ”ѕ Ђ—тройсервисї Ц не допущено.

ќднако члены комиссии отметили, что управление строительства и капитального ремонта мэрии города и ћ”ѕ Ђ—тройсервисї не осуществл€ли достаточного контрол€ за соблюдением сроков при заключении договоров, обеспечении подр€дчика проектной документацией, что €вл€етс€ одной из причин несоблюдени€ подр€дчиком установленных договорами сроков выполнени€ работ. ћ”ѕ Ђ—тройсервисї в лице бывшего директора ѕреображенского ј. ¬. не обеспечило соблюдение требований природоохранного законодательства, что послужило основанием дл€ привлечени€ предпри€ти€ к административной ответственности.

ћэром јрхангельска јлександром ƒонским будет рассмотрен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности за низкую исполнительскую дисциплину, отсутствие должного контрол€ за заключением и исполнением договоров подр€да начальника управлени€ строительства и капитального ремонта Ўабалина ј. »., а также его заместител€ ѕетухова ћ. ћ.

“ем самым в муниципалитете продолжаетс€ политика, обозначенна€ јлександром ƒонским с момента начала его работы: жесткий контроль за расходованием бюджетных средств и де€тельностью служб и специалистов, независимо от их статуса в мэрии.

—коро что то будет...
ќцените полезность информации:
ƒата публикации документа: 15.02.2007 11:11:12
ѕоследнее изменение: 15.02.2007 11:11:12