Кто из руководителей российских регионов лучше умеет ладить с бизнесом? Журнал «Финанс» опубликовал оценку степени инвестиционной привлекательности 73 губернаторов, вступивших в должность не позднее 1 января 2006 года.

При этом оценивались не сами регионы, а именно люди, которые ими руководят. Конечно, полностью исключить не зависящие от глав администраций факторы привлекательности территории невозможно. Поэтому наряду со статистикой региональных инвестиций (которая по сути – результат голосования инвестора за рублем) «Финанс» в качестве одного из основных критериев использовал оценку делового имиджа губернатора.

Рассматривались 6 параметров, по каждому из которых начислялись баллы: инвестиции в основной капитал на душу населения в 2006 году; индекс физического объема инвестиций в основной капитал; деловой имидж губернатора и связь его биографии с регионом; объем жилищного строительства в 2006 году и январе-марте 2007 года в расчете на душу населения; наличие на территории субъекта РФ особой экономической зоны.

По объему инвестиций глава администрации Архангельской области Николай Киселев занял четвертое место (673 балла), уступив набравшему максимальные тысячу баллов главе Чукотского автономного округа Роману Абрамовичу , руководителю Республики Коми Владимиру Торлопову (784 балла) и Валерию Сердюкову из Ленинградской области (769 баллов).

По динамике роста инвестиций наш регион идет вровень с Москвой, Курской, и Оренбургской областями, Республикой Марий Эл.

Особой экономической зоны в Поморье нет, так что по этому критерию наш регион дополнительных очков не получил. Связь же биографии уроженца Северодвинска Николая Киселева с регионом бесспорна: максимальные 50 баллов были добавлены в его «копилку».

В итоге Николай Иванович занял 15-е место из 73-х, набрав 1442 балла. Лидером же рейтинга признан глава Липецкой области Олег Королев (2034 балла).