- Первый вопрос о Петербурге. Я знаю, что вы у нас давно не были. Как вы нашли Петербург времен госпожи Матвиенко?
- Петербург преображается, нужно отдать должное доброму отношению президента. Бесспорно, Валентина Ивановна также влияет на этот процесс. Верный признак того, что город развивается – многочисленные пробки на основных магистралях Питера. Подобная ситуация сложилась и в Архангельске. Кстати, у нас с госпожой Матвиенко есть общее дело – нужно готовиться к празднованию 300-летия со дня рождения М. В. Ломоносова. Я считаю, этот праздник должен проходить в двух городах – в Санкт-Петербурге и в Архангельске, ну и Москва, конечно, подключится. Считаю целесообразным обсудить с Валентиной Матвиенко план действий. Поморская столица вместе с северной столицей смогут в этом направлении плодотворно поработать.
- Юбилей Ломоносова – это разовая акция. А какими вам видятся связи в социальной и экономической сферах? Что можно перенять двум нашим городам? Проблема Архангельска – ветхое жилье, в Петербурге это хрущевки. Возможны ли какие-то совместные программы, взаимодействие в строительстве?
- Мне кажется, что Питер пойдет по пути Москвы, и проблема ветхого жилья будет решена за счет инвесторов. Цены на жилье растут, это отрицательный момент, с другой стороны – это плюс для инвесторов. В Архангельске другая ситуация: стоимость жилья ниже, и нет интереса инвесторов, особенно на окраинах города, где земля вообще не востребована. Впрочем, в других сферах есть немало позитивного, где можно перенять ваш опыт. Например, я познакомился с постановлением по подготовке городского хозяйства, социальной сферы и улиц и площадей города к новогодним праздникам.
- У вас тоже была находка – строительство самого большого снеговика – ангела, но насколько я понимаю, помешала погода?
- Да, в Архангельске впервые произошла такая аномалия – начался ледоход зимой. Но снег все-таки пошел, и мы по-прежнему планируем построить самого большого снежного ангела в мире. Планировали сделать это к концу декабря, но сейчас не получится: для постройки нужен месяц, поэтому закончим в январе.
- С занесением в книгу рекордов Гинесса?
- Возможно.
- Высота снеговика?
- Более
- Как развивается малый и средний бизнес в Архангельске и как вы ему помогаете?
- У меня особая позиция по этому вопросу. Я считаю, что бизнесу помогать власть не должна. Самое главное – не мешать. На мой взгляд, программы, существующие в разных городах по выделению ресурсов бизнесменам, не приносят ничего, кроме вреда. Много категорий населения нуждается в прямой помощи государства, и деньги в первую очередь нужно направлять туда. В Архангельске свою нишу находят и местные предприниматели, и проявляют интерес федеральные торговые сети и сети общепита. В последнее время немало переговоров велось об открытии гипермаркета. Но этим не должно ограничиваться развитие предпринимательства. Есть базовые отрасли промышленности, есть сфера услуг, которая по-прежнему не развита. Если говорить про леспром, здесь тоже есть разные стороны медали: где-то предприятия закрываются и люди остаются без работы, а где-то наоборот: лесозавод выкупает федеральная компания и планирует полностью переоборудовать производство. Меня радует, что это происходит в депрессивном районе Архангельска, который показывали в скандальном сюжете по НТВ. Теперь брошенный завод покупают и планируют организовать производство, ориентированное на экспорт.
- Предоставляются ли малому и среднему бизнесу в Архангельске какие-либо льготы?
- Нет. Я считаю это вредным.
- Вы выдвинули свою кандидатуру в президенты. Как вы считаете, должное ли внимание уделяет правительство развитию Северо-западных территорий?
- Именно для северных и депрессивных территорий должны работать отдельные федеральные программы. Большинство городов и поселков у нас создавались по решению правительства. Сейчас они брошены, и не происходит ни переориентации производства, ни переселения людей. Мы видим, как в разных регионах целые поселки вымирают – если завод закрывается, то это конец. Здесь нужна поддержка федеральных властей. Речь идет не только о переселении людей с окраин в центр города, но и о переселении их в регионы, где рабочие руки нужны.
- Получается, поселки будут гибнуть в любом случае?
- Многие заводы в советское время были созданы искусственно и поддерживались с помощью дотаций. Сейчас другая ситуация.
- То есть вкладывать инвестиции нет смысла?
- Предприниматели придут, если им это будет выгодно. Если невыгодно, ничем не затащишь.
- Чем можно привлечь инвестиции в Архангельск?
- Если говорить про область в целом, это развитие туризма. Например, Соловки – очень интересная территория для потенциальных инвесторов. В Архангельске же это в первую очередь леспром, ЦБК. У нас есть предприятия, которые требуют переоснащения. Я уверен, что они будут выкуплены крупными холдинговыми компаниями и начнут развиваться.
- Десять лет назад я была в Архангельске. Тогда много говорили про открытие алмазов. Что происходит сейчас?
- Полтора года назад открыли первую очередь горнообогатительного комбината. Компания «Севералмаз» работает, строит вторую очередь и успешно развивается.
- Что делается для развития Архангельска как города порта?
- Позиции порта ослабевают, нашу нишу занимают Мурманск и Санкт-Петербург. Это объективно, ведь в Мурманске, к примеру, порт незамерзающий. Около 150 лет Архангельск являлся единственным мощным портом, воротами на Запад, но сейчас Мурманск перехватил большинство грузопотоков. Тем не менее, потенциал мы сохраняем. Сейчас в наш порт пришел крупный инвестор, и я надеюсь, развитие будет.
- Приходят ли на ваш строительный рынок петербургские компании, и как они работают?
- Известных компаний, которые у всех на слуху, я не видел. Может быть, они присматриваются к нашему рынку. Московские компании приходят. Та же компания «Крост» интересуется. У нас есть площадки, где можно строить микрорайонами, и есть спрос на жилье. Но строительство пока идет силами местных компаний. Я заинтересован, чтобы приходили питерские, московские компании. Мы готовы выделить участки под застройку через аукцион.
- Какой вы видите роль Архангельска, если объединятся область и НАО?
- С экономической точки зрения это выгодно области. Но с точки зрения здравого смысла и интересов двух регионов с объединением спешить не стоит, поскольку жители Ненецкого автономного округа активно выступают против слияния. Когда возникла необходимость часть ресурсов отдать области, позиция округа была отрицательной.
- Вы поддерживаете президентский курс на укрупнение регионов?
- Безусловно. Это вопрос управляемости страны. Нам необходимо помнить об угрозе распада страны: территория огромная, много конфессий и национальностей. У нас просто особый случай – маленький округ богаче большой области.
- В России сегодня две самые сильные партии – «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Вы говорите о единстве страны, и в тоже время о том, что присоединять Ненецкий округ к области несправедливо. Какая же партия или позиция вам ближе – объединение или справедливость?
- В рядах этих партий много интересных, умных людей, в том числе и тех, взгляды которых я не разделяю. И программа ни одной из этих партий меня не устраивает. Тем не менее очевидно, что у нас идет активное строительство двухпартийной системы. Но это произойдет только после смены элит, лет через восемь.
- А вы входите в какую-нибудь партию?
- Нет. И вступать не собираюсь.
- Как вы относитесь к решению губернатора Петербурга не возглавлять список «Единой России» на выборах и не входить в ее состав?
- Полностью поддерживаю. И губернатор, и мэр должны управлять всеми процессами в жизни региона и города. Их задача – развивать территории и помогать населению. При этом нельзя опираться на одну из групп влияния, «отодвигая» остальных.
- Вы говорите о консолидации. А как же тогда быть с выдворением из Архангельска цыган?
- О ситуации с незаконным «цыганским поселком» я рассказал в ходе работы круглого стола. Но обсуждая толерантность, мы упустили главное. Проблемы на национальной и межконфессиональной почве связаны с тем, что у населения нет мотивации жить дружно и вместе. Такая мотивация появляется только тогда, когда есть общая цель. Сейчас у страны цели нет. Нет идеологии. Вот над чем надо задумываться на уровне правительства и президента. России нужна своя миссия. Сейчас эту нишу пытается занять православная церковь. Но для нашей страны это опасно – в силу тех причин, о которых я уже упоминал. Мы многонациональная многоконфессиональная страна. Несмотря на то, что сам я православный человек, подчеркиваю – идеология должна быть государственной, но не церковной.
- Есть 4 нацпроекта, они реализуются, но это, конечно, не главная цель для страны. Как кандидат в президенты, что вы бы обозначили в качестве такой цели?
- Для начала людям необходимо четко объяснить, какая модель государства строится в России, и зачем строится. Нужно, чтобы каждый человек осознавал – он нужен России, а Россия нужна ему. Далее один из основных вопросов – конкуренция на международной арене. Раньше мы соревновались с Америкой, и пропагандистская машина это использовала. Сейчас непонятно, где друзья и где враги, с кем мы соревнуемся. Если говорить про нацпроекты, то их значимость не стоит умалять. Самый важный проект – «Доступное жилье». Проблема в том, как он реализуется. В очень многих регионах он покоится на липовых отчетах для Москвы. Там больше профанации, чем реального дела.
- Многие считают преемниками президента Д. Медведева и С. Иванова. Как вы относитесь к преемничеству и к этим кандидатурам?
- Во-первых, официальных заявлений по этому поводу президент не делал. А когда сделает, можно будет проверить, как он передаст часть своего рейтинга потенциальному преемнику. В связи с нашим менталитетом этого может и не произойти. Мое личное мнение – следующим президентом должен быть человек от регионов. Есть и другие политики, имеющие хороший потенциал. Например, Хлопонин, губернатор Пермского края Чиркунов, губернатор Краснодарского края Ткаченко. Эти люди знают ситуацию на местах. Человек, который работает в федеральном правительстве, по потенциалу гораздо ниже президента. А если человек слабее, то его приход к власти однозначно повлечет за собой кризис.
- Вы говорили о соревновании с Америкой. Там штаты имеют значительную долю самоуправления. В России такое возможно?
- В США демократия насчитывает более долгую историю. Впрочем, в России это невозможно не только по этой причине. Важны и географический, и ментальный аспекты. Мы не Европа и не Азия. Сейчас провозглашается, что действуют демократические принципы, и в тоже время по многим признакам у нас автократия, а в некоторых случаях и диктатура.
- В Америке в разных штатах разная мера наказания за одно и тоже преступление, где-то есть смертная казнь, где-то она отменена. Как вы относитесь к смертной казни?
- На мой взгляд, смертная казнь должна быть. Опыт того же Китая, где есть публичная казнь, должен быть применен.
- А за какие преступления?
- В первую очередь за терроризм.
- Национальная идея как поиск врагов и друзей. Так ли это важно для нашего государства, и не является ли национальной идеей восстановление нравственности, духовности, религиозности?
- Я полностью согласен с тем, что внутренняя работа важна. Но большинство населения сейчас не включено в дискуссию. Люди живут отдельно, политические элиты и эксперты отдельно. Если взять советскую идеологию, тогда все были включены в процесс, были пионерами и комсомольцами. Сейчас этого, к сожалению, нет. А без такой работы мы ничего не добьемся. Можно здесь о чем угодно договариваться, но это будет не принято населением.
- Существует ли национальная политика в Архангельске?
- Я не уверен в том, что у отдельно взятого города должна существовать своя национальная политика. Не говоря уже о том, что это противоречит федеральным законам и Конституции. Если вернуться к выселению из Архангельска цыганского табора, то это было связано только с тем, что представители табора фактически игнорировали российские законы. Национальный фактор в данном случае вообще не играл роли.
- Но выселение цыган – это же депортация. Виновным оказался весь табор, хотя правонарушения совершали отдельные люди?
- Те, кто купил квартиры, или снимают – к ним претензий быть не может. Но так называемый «цыганский поселок» был возведен незаконно. В этом все дело.
- А вы не могли решить вопрос с расселением цыган?
- У нас огромная очередь, и по закону мы должны предоставлять жилье в соответствии с ней. Может быть, вы смотрите на ситуацию издалека. Но представьте, что подобное строительство началось бы здесь, прямо на Невском проспекте. Вы бы, полагаю, тоже возмутились. В Архангельске население очень большое недовольство высказывало. Я лично внес деньги в фонд, чтобы цыгане могли переехать. Мы собрали порядка миллиона рублей в виде помощи.
- Сколько было выселено и куда?
- Выехало около ста человек в разные регионы России.
- В Питере есть эта проблема: цыгане на Невском грабят туристов. Криминальная обстановка в Архангельске стала легче после выезда цыган?
- Если говорить объективно, количество преступлений продолжает расти. Невозможно остановить этот процесс решением одной лишь локальной проблемы.
- Вы по рождению архангелец?
- Я архангелогородец. Когда говорят «архангелец», это выдает людей не из Архангельска. Правильно – архангелогородец.
- Ваше образование?
- Высшее. Предваряю следующий вопрос: свой диплом я не подделывал, несмотря на все попытки оппозиции доказать обратное.
- Если можно, расскажите коротко о реализации проекта «Доступное жилье» в Архангельске.
- Область и соответственно город стали пилотной территорией по запуску каркасного домостроения. Но на самом деле каркасные домики обходятся дороже, чем панельные многоэтажные дома. Не удается достичь и хорошего качества, для северных территорий это не лучшее жилье. Однако областные чиновники разными способами пытаются доказать, что это дешевое жилье. Например, по одной строке вносят фундамент и сети, а по другой – строительство. Фактическая же себестоимость каркасов – более 1000 долларов за квадратный метр. Поэтому не нужно заниматься очковтирательством и сообщать в Москву, что у нас жилье доступное для граждан. Необходимо развивать домостроительные комбинаты и многоэтажное строительство.
Последнее изменение: 28.12.2006 12:40:41
