АЛЕКСАНДР ДОНСКОЙ, МЭР г. АРХАНГЕЛЬСКА: «ДЕМОКРАТИЯ И НИЩЕТА – ВЕЩИ НЕСОВМЕСТИМЫЕ. РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НА ЗАПАД»
30 ноября 2006 г. четверг, 12:05:48

По чьим правилам живем?

Главным трендом политической моды последнего времени стали разговоры о международных успехах России. Поводов для этого накопилось немало: помпезный саммит «большой восьмерки» в Петербурге, уверенная, если не хозяйская, поступь «Газпрома» по Европе и, наконец, почти свершившееся вступление нашей страны во Всемирную Торговую Организацию.

На фоне столь ярких событий считается неприличным вспоминать о том, что россияне, в отличие от поляков, прибалтов и румын, отгорожены от Европы железным визовым занавесом, а саму Россию западные аналитики во всевозможных демократических рейтингах ставят на уровень отсталых африканских стран. То есть, с сырьевой мощью России «цивилизованный мир» вынужден считаться, но видеть у себя ее граждан и, тем более, крупных инвесторов (как показал опыт неудавшейся металлургической «сделки века») упорно не желает.

Запад упрекает нас в том, что мы не живем по его правилам, что недостаточно демократичны, либеральны, а мы, в свою очередь, прилагаем огромную массу усилий к тому, чтобы доказать обратное. Но нужно ли что-то кому-то доказывать?

Несмотря на то, что все знают о нарушении прав человека в Китае, эта страна динамично развивается, год от года становится все мощнее. И чем большую глобальную значимость приобретает экономика Поднебесной, тем реже слышатся разговоры о трудностях демократии в этой стране.

Приоритет - периферии

На мой взгляд, человека, живущего не в Москве, а в северной глубинке, вектор деятельности Правительства РФ сегодня должен быть кардинально иной. И направлен, прежде всего, не на создание эффекта, производимого на международной арене, а на укрепление внутренней силы государства. Наши дети нам простят некоторые отступления от демократических норм. Но они никогда не простят нам, если их отцы будут безработными. Став взрослыми, они не простят нам, если экономика страны будет по-прежнему базироваться на экспорте сырья и отверточном производстве, а маленькие города и поселки будут медленно исчезать с карты страны.

Одна из главных наших проблем сегодня, если не самая главная – отсутствие внятной политики по отношению к малым и средним городам, к так называемой российской периферии.

Один очень «умный» человек в Правительстве, к примеру, догадался, что федеральные деньги на строительство дорог надо выделять только городам-миллионникам. Мне, мэру областного города-немиллионника, словно несмышленому ученику, объясняют, что средства выделяются из федерального бюджета только «эффективным» регионам, тем, где «экономика нормально развивается», где есть «большие ресурсы и возможности их прирастить». Иными словами, моему городу ничего не светит.

А что делать таким, как мы? Как быть захолустным, то есть «неэффективным», городам и поселкам, чье население прозябает в нищете, куда частный бизнес не хочет идти из-за низкой и долгой окупаемости? Может, я действительно не очень хорошо учился в школе, наверняка хуже того умного советника из правительства. Но мне, всем, с кем я работаю, с кем живу, совершенно ясно: в провинцию должно срочно придти государство. Нам, регионам, не надо подаяния. Регионы просто должны получить преимущественное право на получение госкредитов для возведения на их территории новых, прежде всего, производственных объектов. Они дадут возможность их жителям получить работу и накормить свои семьи.

Что понимает архангельский мужик

Бросать на произвол судьбы такие регионы, как Архангельск, Чебоксары, Урюпинск и иже с ними, имея за плечами многомиллиардный запас стабилизационного фонда, досрочно погашать зарубежные кредиты - преступление по отношению к нашим старикам, к нашей провинции.

Да, нам нужно показывать свою силу, свою мощь во внешней политике. Да, нам надо покрывать золотом кремлевские купола и шпиль Петропавловской крепости. Но нужно при этом понимать, что главная наша сила находится, прежде всего, внутри страны. Обе сегодняшние столицы – это всего лишь фасад и крыша дома под названием Россия. Регионы – его фундамент. Как бы мы не золотили стены этого дома, но если прогнивший фундамент даст трещину, то рухнет весь дом. Это понимает любой архангельский троечник. Почему этого не понимают в Правительстве, которое сплошь состоит из кандидатов наук, докторов и академиков?

Если государство вновь, как в советское время, станет создавать в российской глуши градообразующие предприятия, если оно предоставит частному бизнесу серьезные льготы и кредиты для строительства новых крупных предприятии в глубинке, очень скоро эта глубинка начнет помогать Москве и кормить Европу. Как однажды Сибирь уже кормила Америку.

В Москве, Питере, Сочи, Казани инвесторы и без того стоят в очередь. Зачем же мы выбрасываем многие сотни миллионов долларов на подготовку к празднованию в этих городах всевозможных «тысячелетий» и «трехсотлетий», придумываем для них все новые правительственные программы, вместо того, чтобы дать шанс на возрождение тысяч «неперспективных» городов и поселков? Великий Рим потому стал великим, что тратил казну, прежде всего, на строительство опорных крепостей в своих отдаленных провинциях.

России особенно важно укрепить свои «опорные крепости», прежде всего, в восточных, малонаселенных районах страны, на Дальнем Востоке. Мы не должны допустить, чтобы эти земли были заселены иностранцами, а уже сейчас в некоторых районах китайских рабочих больше, чем местных жителей.

Россию когда-то из зависти называли жандармом Европы. Но именно в то же самое время Париж восторженно встречал русского царя Александра Первого, Варшава униженно извинялась перед ним за «недостойное поведение», а Грузия просила взять ее под российское покровительство. Все потому, что русские цари никогда не слушали западных советников, а, наоборот, заставляли их работать на себя, на своих доморощенных Демидовых и Ломоносовых.

О президентском сроке

Я считаю, что для России - в ее сегодняшнем состоянии - мало двух президентских сроков. Из истории страны видно, что она достигала пика экономических и геополитических успехов только во времена длительного руководства – взять для примера Петра Первого, Ивана Грозного, Александра Первого. И, если хотите, Иосифа Сталина и Леонида Брежнева. Слабый руководитель в такой стране как Россия просто не в состоянии удержаться во главе государства на длительный срок.

В каждом правиле есть исключения. Даже гордящаяся своей конституционной историей Америка, когда того потребовала ситуация - заканчивалась вторая мировая война - разрешила Президенту Рузвельту баллотироваться аж на четвертый (!) срок.

И ничего, не перевернулись в гробу авторы американской конституции. Мудреных поправок практичные янки понапридумывали в последнее время к своей конституции больше, чем самих законов.

А жизнь в российской глубинке намного ли сейчас отличается от военного времени? Если бы наши высшие чиновники видели свою страну не из окна бронированных «мерседесов» и ездили не только по заранее подготовленным к их встрече образцово-показательным объектам, они бы во многих наших деревнях и поселках увидели такую разруху, которой в этих не местах не было и в войну. Население страны каждый год сокращается почти на миллион человек! Разве это недостаточное основание, чтобы руководствоваться не только понятиями живущих на западные гранды правозащитников, а здравым смыслом?

В последнее время многие наши внешнеполитические действия напоминают поведение одного известного персонажа из комедии Грибоедова «Горе от ума» - а что по этому поводу скажет «княгиня Марья Алексеевна?». Западной «марьалексевне» это очень льстит, и она не только выслушивает наши оправдания, но и, войдя во вкус, нам же дает советы – как себя вести в той или иной ситуации. Вспомнить хотя бы Грузию – мы ввели лишь десятую часть тех санкций, которые американцы применяют по отношению к Кубе, а западная княгиня уже завопила на весь мир, что злые русские ущемляют права маленького народа, находящегося под протекторатом Соединенных Штатов Америки. Хотя почему-то ни один западный поборник демократии почему-то не говорит вслух о добром дядюшке Сэме, который под надуманным поводом пришел в Ирак, завоевал чужую страну и хочет казнить ее бывшего руководителя.

Встать на ноги

Вместе с тем люди в регионах не видят, кто и каким образом мог бы проводить умную политику по выведению из глубокого кризиса плетущихся в обозе страны российских регионов. Люди регионов не видят реального преемника Путина на высшем государственном посту. Это не значит, что провинция считает нынешние действия Путина безукоризненными.

Реформы идут в правильном направлении, но они половинчаты. Президент хронически не успевает довести их до конца. Президент вынужден думать, как он будет выглядеть в глазах Запада после окончания срока своих полномочий. Понятно, что он хочет выглядеть в глазах мировой общественности хорошим, то есть «поборником демократических ценностей», и прочая, и прочая... Хорошим - сейчас, накануне своего ухода. Куда было бы лучше для его страны, если бы он выглядел сегодня таким в глазах архангельских, чебоксарских, урюпинских мужиков и женщин. Если бы помог встать на ноги российской провинции. И встать на ноги сейчас, а не через десять лет, не через двадцать. А уж тогда можно будет быть хорошим и перед Западом. Тогда, когда в стране действительно «жить станет краше, жить станет веселее».

Если бы российский Президент был уверен, что впереди у него такой же запас времени, как у Назарбаева, не говоря уж о Петре Первом, Грузия уже взмолилась бы с просьбой снова взять ее под наш протекторат. Причем это заставил бы сделать Саакашвили его собственный народ.

Демократия – это…

Демократия и нищета – вещи несовместимые. Стоны об отсутствии демократии в России нужны исключительно сытым политикам для удовлетворения собственных амбиций, для достижения личного обогащения.

Ставшие в последнее время модными разговоры о так называемой «суверенной демократии», не что иное, как очередное прогибание спины перед западной марьалексевной.

Демократия – это, прежде всего, модель наиболее эффективного экономического функционирования государства. Для разных стран – она разная. Разная - даже для одной страны, на различных ее временных этапах. Демократия – это чай с шоколадными конфетами на столах архангельских пенсионерок. Демократия – это сто тысяч архангельских жителей, переселенных из нынешнего ветхого аварийного жилья в новые благоустроенные дома…

На Западе капитализм существует более четырехсот лет, в России – менее ста. Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что для немца хорошо, то для русского – смерть.

Так кем мы должны быть: «суверенно демократичными» и бедными, или самодостаточными и богатыми? И для кого мы должны такими быть – для себя или для них?

Демократия – это, чтобы нам было хорошо. Нам, а не им.

Скоро что то будет...
Оцените полезность информации:
Дата публикации документа: 30.11.2006 12:05:48
Последнее изменение: 30.11.2006 12:05:48
Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!