Хотя проект областного закона о местном самоуправлении до сих пор не обнародован, его главная идея ясна. Правительство области хочет ввести в Архангельске должность сити-менеджера, границы ответственности которого также размыты, как и название. Ведь в отличие от избираемого народом главы города, сити-менеджер назначается специальной комиссией.

К сожалению, сам предмет обсуждения – проект закона о местном самоуправлении в Архангельской области разрабатывается клуарно, без участия крупнейшего муниципалитета региона. Несмотря на двукратное обращение мэра Виктора Павленко в состав рабочей группы так и не включены представители столицы Поморья. Не озвучена даже внятная концепция закона, ни принципиальная позиция правительства области о том, какая модель организации местного самоуправления будет утверждена конкретно для Архангельска.

Тем не менее, неравнодушные жители областного центра активно обсуждают предлагаемые новации. Работники учреждений культуры ежедневно общаются с большим числом архангелогородцев и не понаслышке знают настроение горожан.

- Главное отличие избранного мэра от сити-менеджера в том, что последнего назначает узкий круг людей, говорит директор детской школы искусств №43 «Тоника» Наталья Каминская. - Что будут за люди в конкурсной комиссии, которая будет назначать руководителя города, чем они будут руководствоваться, непонятно. По сути, все это превратиться в очередное назначение чиновника, которых и так очень много. Более того это неизбежно повлечет за собой такое размытие ответственности. Поэтому лично мое мнение и я знаю, что это мнение многих моих знакомых, чтобы та демократическая система, которая существует, она осталась. Наши горожане в большистве обладают высоким уровнем общей и политической культуры, чтобы сделать правильный выбор самостоятельно, без посредников.

На сегодняшний день горожане подходят к выборам с большой ответственностью и по-настоящему дорожат своим активным избирательным правом. На последних выборах мэра Архангельска явка превысила пятьдесят шесть процентов. Тогда за действующего градоначальника проголосовало более половины избирателей.

- Самый большой минус на мой взгляд - это то, что назначаемый сити-менеджер не несет никакой ответственности перед горожанами, а избираемый мэр - это более демократичная и жизнеспособная система управления, - считает директор Централизованной библиотечной системы Архангельска Светлана Чехова. - Мне кажется, что у каждого горожанина должны быть реализовано его неотъемлемое конституционное - право выбора руководителя города.

Право избирать и быть избранным закреплено Конституцией Российской Федерации. И вполне возможно, что разрушение существующей системы управления и принятие скоропалительных решений отбросит развитие города на десятилетие назад.

- Любые преобразования, они отвлекают внимание людей от насущных проблем, которые существуют всегда, есть и будут всегда, - отмечает директор Архангельского городского культурного центра Наталья Галышева. - При этом любая реформа требует дополнительных ресурсов, и в том числе финансовых. Я считаю, что мы – жители города воинской славы, города 430-летней историей, культурной столицы Русского Севера способны, мы можем и мы должны выбирать мэра Архангельска самостоятельно.

Возможно ли искусственно отменить выборы мэра в Архангельске? Пожалуй, решающим в этом вопросе должно быть мнение самих избирателей.